Hospital Médica Sur

Puente de piedra 150 torre 2 consultorio 101. Col. Toriello Guerra, alcaldía de Tlalpan, C.P. 14050. Ciudad de México

Telefonos de contacto (55) 56 66 64 23, (55) 54 24 72 00 EXT. 4231

Consulta en linea por videollamada!!!

Alta Especialidad en Columna Vertebral

Dedicado de tiempo completo a atender los problemas de la Columna Vertebral en Adultos y Niños, es decir Diagnóstico, Prevención y Tratamiento de las Enfermedades de la Columna Vertebral en Adultos y Niños. Ejerciendo este quehacer desde hace 25 años.

Carga de la articulación facetaria después de una artroplastia de disco cervical de 1, 2 y 3 niveles: una comparación de placas base con púas y con quilla

Antecedentes
El propósito de este estudio fue examinar las fuerzas de contacto de la articulación facetaria por encima, por debajo y en los niveles de índice quirúrgico inducidos por la implantación de un disco artificial y comparar los resultados de las placas base con púas y con quilla que comprenden el dispositivo de artroplastia.

NASSJ
@NASSJournal
Comparación de las fuerzas de contacto de la articulación facetaria antes y después de una artroplastia de disco cervical utilizando placas base con púas o con quilla
#orthotwitter #orthopedics #spine #MedTwitter

Facet joint loading after 1-, 2- and 3-level cervical disc arthroplasty: a comparison of spiked versus keeled baseplates – North American Spine Society Journal (NASSJ)

Conclusiones
Con base en esta cantidad de muestras, la implantación de los dispositivos prodisc hasta en tres niveles puede, en general, reducir o conservar las relaciones de fuerza de la articulación facetaria para no sobrecargar la muestra intacta. En cuanto a la hipótesis inicial que considera la posibilidad de fuerzas facetarias compensatorias mitigadas debido a inserciones adicionales, también se verificó como exhibida por una reducción o cambio no significativo en las fuerzas facetarias. Es posible que se requieran estudios futuros que involucren el ajuste de la colocación anterior/posterior en la artroplastia de disco multinivel para comprender completamente las posibles alteraciones en la carga facetaria debido a la presencia de múltiples dispositivos.

Antecedentes
La artroplastia de disco cervical surgió como una alternativa a la fusión cervical para aliviar problemas como el rango de movimiento compensatorio en niveles adyacentes a una fusión, lo que causa degeneración del segmento adyacente. El tiempo de recuperación reducido después de la artroplastia cervical permite una rehabilitación más inmediata y acelerada [1–3]. El cuerpo predominante de literatura asociada con las investigaciones biomecánicas de la artroplastia de disco cervical se centra en mejorar el rango de movimiento biomecánico asociado con el índice o los niveles adyacentes [4–6]. Un subconjunto de investigaciones biomecánicas destaca la influencia de las presiones intradiscales y las fuerzas facetarias debido a la artroplastia de disco [7,8]. A pesar del éxito de la artroplastia de disco en la restauración del movimiento de la columna, se han reportado complicaciones asociadas con la degeneración facetaria [9].
Los estudios que investigan los efectos de la artroplastia de disco en las fuerzas facetarias son pocos. Dentro de estos estudios, una parte significativa está asociada con investigaciones de elementos finitos que a menudo involucran un solo modelo espinal [7,10–12]. Tal enfoque puede ser apropiado para comparar los efectos relativos de las intervenciones quirúrgicas bajo condiciones de carga controladas y consistentes. Sin embargo, estos modelos computacionales tienen desventajas. Si bien los modelos generados se crean a partir de un espécimen cadavérico humano, los datos resultantes se basan en la respuesta mecánica asociada con la geometría específica del modelo cuando se combina con el dispositivo en investigación. Además, los parámetros de entrada como las condiciones límite en las interfaces de la superficie del implante/sustrato, las fuerzas de corte del cartílago facetario y los procesos mecánicos como el posible hundimiento a menudo se simplifican o se mantienen estáticos. Los procesos biomecánicos como la restricción muscular bajo varios modos de carga también se simplifican para lograr la convergencia del modelo.
Las investigaciones biomecánicas in vitro asociadas con la carga facetaria son pocas. La escasez de tales estudios puede atribuirse a las dificultades inherentes a la ejecución experimental. Quizás el aspecto más desafiante de la elucidación de los efectos sobre la biomecánica de las articulaciones facetarias recae en la capacidad de medir directamente las cantidades físicas dentro de la propia articulación. La medición exitosa de la fuerza facetaria se ha logrado a través de sensores de película delgada insertados dentro de los aspectos superior y/o inferior que comprenden la articulación [13,14]. El inconveniente de este enfoque es que la cápsula de la articulación facetaria debe resecar para facilitar la inserción del sensor. Jaumard et al. han defendido un enfoque alternativo no invasivo. Sin embargo, mientras que la presión experimental y teórica mostraron perfiles comparables, los valores experimentales fueron aproximadamente el 50% de la presión teórica prevista [15]. Los autores citaron la posición y la orientación del sensor como elementos que contribuyen a la variabilidad en los datos registrados. El diseño geométrico de la prótesis, la altura del implante y la posición de la placa terminal juegan un papel no solo en el rango de movimiento sino también en la fuerza facetaria asociada [16].
El propósito de esta investigación fue evaluar los efectos de un procedimiento de artroplastia de disco multinivel utilizando mecanismos de movimiento idénticos pero con diferentes placas base de implantes sobre las fuerzas facetarias correspondientes después de la implantación. Considerando las condiciones degenerativas asociadas con especímenes cervicales humanos, los investigadores plantearon la hipótesis de que la implantación de una prótesis de disco total en el nivel índice podría reducir la carga facetaria debido a la restauración de la altura del disco, pero podría aumentar las fuerzas facetarias en los niveles adyacentes. La implantación continua en los niveles degenerados inferior y superior podría mitigar las condiciones de carga facetaria alteradas debido a la implantación índice.

Facet joint loading after 1-, 2- and 3-level cervical disc arthroplasty: a comparison of spiked versus keeled baseplates – ScienceDirect

Facet joint loading after 1-, 2- and 3-level cervical disc arthroplasty: a comparison of spiked versus keeled baseplates – North American Spine Society Journal (NASSJ)

Facet joint loading after 1-, 2- and 3-level cervical disc arthroplasty: a comparison of spiked versus keeled baseplates

Cuellar, Jason M. et al.

North American Spine Society Journal (NASSJ), Volume 19, 100512

Copyright: © 2024 The Author(s). Published by Elsevier Inc. on behalf of North American Spine Society.

Dr. José Domingo Pérez y Pérez. Dedicado de tiempo completo a atender los problemas de la Columna Vertebral en Adultos y Niños, es decir Diagnóstico, Prevención y Tratamiento de las Enfermedades de la Columna Vertebral en Adultos y Niños. Ejerciendo este quehacer desde hace 25 años.Hospital Médica Sur. Puente de piedra 150 torre 2 consultorio 101. Col. Toriello Guerra. Alcaldia Tlalpan, C.P. 14050. Ciudad de México, México. Puente de Piedra 150, Toriello Guerra, Tlalpan, 14050 Ciudad de México, (55) 56 66 64 23 y (55) 54 24 72 00 EXT. 4231

Carga de la articulación facetaria después de una artroplastia de disco cervical de 1, 2 y 3 niveles: una comparación de placas base con púas y con quilla

Pérdida ósea anterior después de la artroplastia de disco cervical de Bryan: información sobre la biomecánica posterior al reemplazo total de disco

Artículo del TSJ: Pérdida ósea del cuerpo vertebral después del reemplazo de disco cervical de Bryan: ¿qué tan común es y por qué ocurre? Chen et al lo encontraron en el 44% de los pacientes; el factor más influyente fue el ángulo del caparazón (consulte la Figura 1 y el resumen visual): un ángulo mayor del caparazón (es decir, extensión / lordosis de los componentes de Bryan) condujo a una mayor pérdida ósea; implicaciones ¿Técnica? ¿Elección del implante? ¡Ya veremos!

Pérdida ósea anterior después de la artroplastia de disco cervical de Bryan: información sobre la biomecánica posterior al reemplazo total de disco

  • La artroplastia de disco cervical (CDA) es un procedimiento innovador lanzado a principios de la década de 2000.
  • En comparación con la discectomía y fusión cervical anterior, muchos estudios muestran que la CDA ofrece resultados clínicos equivalentes al tiempo que reduce los procedimientos secundarios y el costo total.
  • Buscamos determinar la incidencia de pérdida ósea anterior después de CDA y los efectos biomecánicos relacionados.
  • Muchos más pacientes de los previstos tuvieron pérdida ósea anterior. El aumento del ángulo de la concha del disco artificial puede aumentar la incidencia de pérdida ósea anterior después de CDA.
  • Un estudio más detallado de la biomecánica que sigue a la CDA debería ayudar a aclarar los mecanismos en funcionamiento.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32360762/

https://www.jshoulderelbow.org/article/S1058-2746(20)30621-2/fulltext

Chen TY, Chen WH, Tzeng CY, Huang CW, Yang CC, Chen HT, Chang CC, Lee CY, Tsou HK. Anterior bone loss after cervical Bryan disc arthroplasty: insight into the biomechanics following total disc replacement. Spine J. 2020 Aug;20(8):1211-1218. doi: 10.1016/j.spinee.2020.04.017. Epub 2020 Apr 30. PMID: 32360762.

Copyright © 2020 The Authors. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

 

Importa los datos de mi consultorio a tu celular en un solo click!!!!

Artroplastia de disco cervical se ha encontrado que es más rentable que la discectomía cervical anterior para la hernia de disco

Cervical Disc Arthroplasty Found More Cost-Effective Than Anterior Cervical Discectomy for Disc Herniation

 

Fuente

https://www.spineuniverse.com/professional/news/cervical-disc-arthroplasty-found-more-cost-effective-anterior-cervical-discectomy

 

De y Todos los derechos reservados para:

American Academy of Orthopaedic Surgeons (AAOS) 2018 Meeting Highlight with Samuel Cho, MD

© 1999-2018 Vertical Health, LLC
This information is not designed to replace a physician’s independent judgment about the appropriateness or risks of a procedure for a given patient. Always consult your doctor about your medical conditions or back problem. SpineUniverse does not provide medical advice, diagnosis or treatment. Use of the SpineUniverse.com site is conditional upon your acceptance of our User Agreement

 

While both cervical disc replacement (CDR) and single-level anterior cervical discectomy and fusion (ACDF) are cost-effective in the treatment of acute disc herniation, CDR appears to be more cost-effective than ACDF, according to findings from a 7-year study presented at the American Academy of Orthopaedic Surgeons 2018 Annual Meeting held March 6-10 in New Orleans, Louisiana.