Hospital Médica Sur

Puente de piedra 150 torre 2 consultorio 101. Col. Toriello Guerra, alcaldía de Tlalpan, C.P. 14050. Ciudad de México

Telefonos de contacto (55) 56 66 64 23, (55) 54 24 72 00 EXT. 4231

Consulta en linea por videollamada!!!

Alta Especialidad en Columna Vertebral

Dedicado de tiempo completo a atender los problemas de la Columna Vertebral en Adultos y Niños, es decir Diagnóstico, Prevención y Tratamiento de las Enfermedades de la Columna Vertebral en Adultos y Niños. Ejerciendo este quehacer desde hace 25 años.

La biomecánica del movimiento acoplado en la columna cervical durante el latigazo cervical simulado en pacientes con fusión espinal cervical o lumbar preexistente

Biomechanics of coupled motion in the cervical spine during simulated whiplash in patients with pre-existing cervical or lumbar spinal fusion

 

Fuente

Este artículo es publicado originalmente en:

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29330341

http://bjr.boneandjoint.org.uk/content/7/1/28

 

De:

 

Huang H1, Nightingale RW1, Dang ABC2.

2018 Jan;7(1):28-35. doi: 10.1302/2046-3758.71.BJR-2017-0100.R1.

 

Todos los derechos reservados para:

 

© 2018 Huang et al.

 

Abstract

OBJECTIVES:

Loss of motion following spine segment fusion results in increased strain in the adjacent motion segments. However, to date, studies on the biomechanics of the cervical spine have not assessed the role of coupled motions in the lumbar spine. Accordingly, we investigated the biomechanics of the cervical spine following cervical fusion and lumbar fusion during simulated whiplash using a whole-human finite element (FE) model to simulate coupled motions of the spine.

 

CONCLUSION:

Cervical arthrodesis increases peak ALL (Peak anterior longitudinal ligament) strain in the adjacent motion segments. C3-4 experiences greater changes in strain than C6-7. Lumbar fusion did not have a significant effect on cervical spine strain.Cite this article: H. Huang, R. W. Nightingale, A. B. C. Dang. Biomechanics of coupled motion in the cervical spine during simulated whiplash in patients with pre-existing cervical or lumbar spinal fusion: A Finite Element Study. Bone Joint Res 2018;7:28-35. DOI: 10.1302/2046-3758.71.BJR-2017-0100.R1.

KEYWORDS:

Adjacent segment disease; Cervical spine; Coupled motions; Finite element; Whiplash

 

 

 

Resumen

OBJETIVOS:

La pérdida de movimiento después de la fusión del segmento de la columna da como resultado un aumento de la tensión en los segmentos de movimiento adyacentes. Sin embargo, hasta la fecha, los estudios sobre la biomecánica de la columna cervical no han evaluado el papel de los movimientos acoplados en la columna lumbar. En consecuencia, investigamos la biomecánica de la columna cervical después de la fusión cervical y la fusión lumbar durante el latigazo cervical simulado utilizando un modelo de elemento finito humano (FE) para simular los movimientos acoplados de la columna vertebral.

CONCLUSIÓN:

La artrodesis cervical aumenta la tensión pico de ALL (Ligamento longitudinal anterior pico) en los segmentos de movimiento adyacentes. C3-4 experimenta mayores cambios en la tensión que C6-7. La fusión lumbar no tuvo un efecto significativo en la tensión de la columna cervical.

 

© 2018 Huang et al.

PMID:  29330341   DOI:   10.1302/2046-3758.71.BJR-2017-0100.R1

 

 

Efectos del bajo estado mineral óseo sobre las características biomecánicas en la deformidad espinal escoliótica idiopática

Effects of low bone mineral status on biomechanical characteristics in idiopathic scoliotic spinal deformity

 

Fuente

Este artículo es publicado originalmente en:

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29133001

http://www.worldneurosurgery.org/article/S1878-8750(17)31918-6/pdf

 

De:

 

Song XX1, Jin LY2, Li XF3, Qian L2, Shen HX4, Liu ZD5, Yu BW6.

2017 Nov 10. pii: S1878-8750(17)31918-6. doi: 10.1016/j.wneu.2017.10.177. [Epub ahead of print]

 

Todos los derechos reservados para:

 

Copyright © 2017 Elsevier Inc. All rights reserved.

 

Abstract

BACKGROUND:

Low bone mass in adolescent idiopathic scoliosis patients has been well reported. Poor bone quality was regarded as a new and unique prognostic factor in aggravating the curve progression. However, the potential biomechanical correlation between them remains unclear.

 

CONCLUSIONS:

Biomechanical simulations indicated that low bone mineral mass might aggravate curve progression and induce more serious lumbar compensatory scoliosis in AIS patients. Weight gain was also a risk factor for curve progression.

KEYWORDS:

Biomechanics; Bone quality; Finite element analysis; Idiopathic scoliosis

 

Resumen

 

ANTECEDENTES:

La baja masa ósea en pacientes adolescentes con escoliosis idiopática ha sido bien informada. La mala calidad ósea se consideró como un factor pronóstico nuevo y único para agravar la progresión de la curva. Sin embargo, la correlación biomecánica potencial entre ellos sigue sin estar clara.

CONCLUSIONES:

Las simulaciones biomecánicas indicaron que la baja masa mineral ósea podría agravar la progresión de la curva e inducir escoliosis lumbar compensadora más grave en pacientes con SIA. El aumento de peso también fue un factor de riesgo para la progresión de la curva.

Copyright © 2017 Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.

 

PALABRAS CLAVE:

Biomecánica; Calidad ósea; Análisis de elementos finitos; Escoliosis idiopática

PMID:  29133001  DOI:  10.1016/j.wneu.2017.10.177

Los efectos agudos de órtesis vertebral sobre la cinemática escapular en la escoliosis idiopática del adolescente

Acute effects of spinal bracing on scapular kinematics in adolescent idiopathic scoliosis

 

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28554052

http://www.clinbiomech.com/article/S0268-0033(17)30122-5/fulltext

 

De:

 

Gur G1, Turgut E2, Ayhan C2, Baltaci G3, Yakut Y4

Clin Biomech (Bristol, Avon). 2017 May 22;47:14-19. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2017.05.010. [Epub ahead of print]

 

Todos los derechos reservados para:

 

Copyright © 2017 Elsevier Ltd. All rights reserved.

 

 

Abstract

BACKGROUND:

Bracing is the most common nonsurgical treatment for adolescent idiopathic scoliosis. Spinal braces affect glenohumeral and scapulothoracic motion because they restrict trunk movements. However, the potential spinal-bracing effects on scapular kinematics are unknown. The present study aimed to investigate the acute effects of spinal bracing on scapular kinematics in adolescent idiopathic scoliosis.

INTERPRETATION:

Spinal bracing affects scapular kinematics. Observed changes in scapular kinematics with brace may also affect upper extremity function for adolescents with idiopathic scoliosis. Therefore, clinicians should include assessments of the glenohumeral and scapulothoracic joints when designing rehabilitation protocols for patients with adolescent idiopathic scoliosis.

KEYWORDS:

Biomechanics; Idiopathic scoliosis; Motion analysis; Scapular kinematic; Spinal bracing

 

 

Resumen

 
ANTECEDENTES:

La ortesis es el tratamiento no quirúrgico más común para la escoliosis idiopática adolescente. Los refuerzos espinales afectan el movimiento glenohumeral y escapulotorácico porque restringen los movimientos del tronco. Sin embargo, se desconocen los potenciales efectos de refuerzo espinal sobre la cinemática escapular. El presente estudio tuvo como objetivo investigar los efectos agudos de la ortesis espinal sobre la cinemática escapular en la escoliosis idiopática adolescente.

INTERPRETACIÓN:

El refuerzo espinal afecta a la cinemática escapular. Los cambios observados en la cinemática escapular con el aparato ortopédico también pueden afectar la función de las extremidades superiores de los adolescentes con escoliosis idiopática. Por lo tanto, los médicos deben incluir evaluaciones de las articulaciones glenohumeral y escapulotorácica al diseñar protocolos de rehabilitación para pacientes con escoliosis idiopática adolescente.

Copyright © 2017 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.
PALABRAS CLAVE:

Biomecánica; Escoliosis idiopática; Análisis de movimiento; Cinemática escapular; Refuerzo espinal

PMID:  28554052   DOI:  10.1016/j.clinbiomech.2017.05.010